Koło Naukowe Prawa Konstytucyjnego Legislator
serdecznie zaprasza na dyskusję studencką
„(Nie)odpowiedzialność konstytucyjna”
Dyskusja odbędzie się 9 maja (środa) o godzinie 18:30 w sali 3.6. Collegium Iuridicum II.
Moderatorem dyskusji będzie dr Zbigniew Gromek. Referat wprowadzający wygłosi student IV roku, Bartosz Pyzder.
Trybunał Stanu to jeden z chętniej używanych przez polskich polityków instrumentów straszenia przeciwników z innych partii. Jednak zdecydowana większość dotychczasowych wniosków o pociągnięcie do odpowiedzialności przed tym organem zakończyła się umorzeniem postępowania już na etapie parlamentarnym. Na etap jurysdykcyjny weszły jedynie sprawy tzw. afery alkoholowej (w której 2 osoby skazano, a 3 uniewinniono) oraz byłego ministra Skarbu Państwa, Emila Wąsacza.
Warto zatem zastanowić się, czy przyjęty w Polsce model odpowiedzialności konstytucyjnej jest efektywny i faktycznie pozwala na wyciągnięcie konsekwencji wobec najważniejszych osób w państwie dopuszczających się przestępstw lub deliktów konstytucyjnych, czy może odpowiedzialność ta ma charakter czysto iluzoryczny oraz czy odpowiedzialność konstytucyjna nie jest zbyt mocno powiązana z aktualnymi stosunkami politycznymi.
Proponowana literatura:
M. Zubik, Trybunał Stanu – stan Trybunału (słów kilka o polskim sądzie nad notablami) [w:] Trzecia władza. Sądy i trybunały w Polsce, red. A. Szmyt, Gdańsk 2008.
Serdecznie zapraszamy!